Här är en av mina senaste intressanta uppgifter:

Beräkna vissa mått bara för de objekt som är i hög efterfrågan. Ett objekt är "en stor efterfrågan", om dess försäljningen var högre än den ständiga X i varje av de senaste 5 månader (inbegripet innevarande månad).

Lösning

Första inställningen igen av uppgifter:

En artikel A som gäller under M som en artikel med stora efterfrågan, om dess Abverkäufe i alla de senaste 5 månader (inbegripet innevarande månad) var större en fast konstant X (t.ex. var X = 100). Vi vill hitta och i en rapport utgör så effektivt som möjligt alla att en sådan kombination A och M (som vi vid behov än en Metric filter för att använda senare för att kunna).

Här är min lösning är att använda endast en omvandling. Jag ser fördelen med denna lösning i det faktum att endast en gång i allmänhet mycket stora faktiskt lägger fram en åtkomst.

För alla exempel jag kommer att använda enligt standard installeras projektet i min blogg Microstrategy Tutorial. Därför kan du mina exempel kopiera enkelt och prova. Dessutom är det möjligt att jämföra olika lösningar på ett problem direkt.

Som jag redan svikit, använder jag en förändring i min lösning. Därför en Transformations syfte måste definieras som den första. Datakällan för projektet "Microstrategy Tutorial" är en Access-databas TUTORIAL_DATA_7200.mdb.

Vi lägger på följande View:

VÄLJ t1.MONTH_ID, t2.MONTH_ID AS PREV_MONTH_ID, DateDiff ( "m", t2.MONTH_DATE, t1.MONTH_DATE) AS MONTH_DIFF
FRÅN LU_MONTH AS T1, LU_MONTH AS t2
WHERE (((DateDiff ( "m", t2.MONTH_DATE, t1.MONTH_DATE)) mellan 0 och 4))
ORDER BY t1.MONTH_ID, t2.MONTH_ID;

VB-funktion DateDiff levererar här det antal hela månader, som ligger mellan de överlämnade datumvärden. Utgifterna för View ser då om på ett sådant sätt:

Vi utse Visa "MONTH_TO_5_LAST_MONTHS". Nu Se på lagret katalogen är importerad, varefter den nya logiska tabellen följande objekt definieras:

Transformation "5 belastning Months"

Attributet "Months Diff"

Dessutom attributet form Month @ ID ska förlängas automatiskt till fältet MONTH_ID den nya tabellen:

Nu vill vi bygga en Metrik, som "lite-karta med 5 siffror representerar" till formuläret *****. Varje asterisk motsvarar därmed en månad: den linkste asterisk hänvisar till den månad i den betraktas rapportraden, nästa asterisk med föregående månad (i förhållande till den betraktas rapportraden), etc.

I stället för varje asterisk vi vill ange anvisningen "X", om Abverkaufswert av artikeln var större i den betraktas rapportraden i asterisk position motsvarande månad 100. Annars kan vi visar i stället för asterisk indikationen till O.

Om alltså en artikel i månaden bit-kartan anges till 200.804 "OXXOO, det betyder att artikeln hade Abverkaufswerte endast under månaderna 200.803 och 200.802 fler i stort sett 100. Enligt definitionen från fastställande av uppgifter en sådan artikel skulle inte ha stora efterfrågan i månaden 200.804. "Endast de kombinationer av artiklar och månader motsvarar den stora efterfrågan, som bit-kartan beräknas.

Och här definitionen av Metriks är bit-map Försäljning> 100 i Belastningen 5 Månader:

De olika dimensionerna och Konditionalität av Metrik inte ändras. Endast transformation "5 load Months" tillskrivs Metrik.

Formeln för Metrik ser ut enligt följande:

ApplyAgg ( "max (IIF ((# 0 = 0 och # 1> 100), 'X', 'O')) & Max (IIF ((# 0 = 1 och # 1> 100)," X "," O)) & Max (IIF ((# 0 = 2 och # 1> 100), 'X', 'O')) & Max (IIF ((# 0 = 3 och # 1> 100), "X", 'O')) & Max (IIF ((# 0 = 4 och # 1> 100), "X", "O'))"; [Months Diff] @ ID; [sålda enheter])

På grund av funktionen ApplyAgg ett måste ange logiken i VisualBasic syntax (IIF för konditionale undersökning och & för Konkatenierung). Förmodligen det skulle fungera men också utan ApplyAgg funktion, med Microstrategy funktioner IF och Concat. Logiskt sätt bör generera dock Microstrategy i detta fall en väldigt liknande fråga.

Här är skärmdump av en rapport, som använder det metriska lite Sales karta> 100 i Belastningen 5 Månader:

Den ursprungliga artikeln i tyska språket kan läsas här.